Practical English Episode 11　行く Come vs GO

Practical English: Episode 11

実践英語⑪ 行く


「行く」は、Come なの？Go なの？


英語学習を進めていると、誰もが一度は持つ疑問が"come"と"go"の使い分け方ではないかと思います
教科書では「行く」＝go、「来る」＝comeと習いますが
実は"come"の意味するところは日本語の「来る」だけではないんです

comeを使う時シチュエーション別に３つ

(1) 相手が自分のいるところに向かってくるとき（日本語の「来る」に相当

1つ目の使い方は、日本語の「来る」と同様でOKです。単純に相手や話に登場する人が自分の所に向かってくるシチュエーションです

例
A: Would you like to come over to my place this weekend？
よかったら今週うちに遊びに来ませんか？
B: Yes, I'd love to.
はい、ぜひ。

A: How often does he come to this office？
彼はどのくらいここの事務所に来るの？
B: He comes here a few times in a week.
週に2－3回ここに来るよ
※AとBは一緒に事務所にいる。"he"は、この事務所以外にいる。

(2) 相手がいる場所に自分が向かっていくとき（日本人が苦手なcome）

2つ目の使い方は、自分から見たら「行く」だけど、相手から見ると「来る」ようなシチュエーション
英語では自分から見たら「行く」状況でも、向かっていく先に相手がいるのであればcomeを使います

例
A: Can I come to your place tomorrow?（☚相手のいる場所へ自分が向かう時のcome）
あした遊びに行っていい？
B:Sure. What time do you wanna come?（☚これは、自分の所へ相手が来る方のcome）
いいよ。何時に来る？
A: I'll come ... let's say tenish.（☚自分が向かう時のcome)
10時ころ行こうかな

A: Hey Leo, come here!（☚自分の所へ相手が来る方のcome)
ねえレオ、ちょっと来て
B: Wait a sec. I'm in the middle of something.
ちょっと待って。今取り込み中。
A: No, I need you here now.
だめ、今来てほしいの
B: All right. I'm coming!（☚相手のいるところへ自分が向かう時のcome)
わかったよ、今行く！

(3) 相手が向かっていく場所に自分も付いていくとき（日本人が苦手なcome）

3つ目の使い方は、相手がどこかに向かっていく時に自分も一緒に行きたいと伝える時に「一緒に行くよ」の状況で"I'll come with you."と使う時です
この場合は"I'll go with you."と言うこともできます

例
A: Could you come with me? I don't wanna go alone.（☚1つ目のセンテンスの　come with me は相手が自分に付いてくる状況なのに対し、2つ目のセンテンスで"go"が使われているのは、自分が相手から離れていく状況を話しているから）
一緒に来てくれない？一人で行きたくないんだよ
B: Sorry but I can't come with you. I have plans.（☚あなたに付いていく状況のcome）
ごめん。行けないよ。予定がある。

A: Can I come with you to San Diego next months?
来月一緒にサンディエゴに行ってもいい？
B: Yeah, you are more than welcome. It's gonna be fun!
もちろん大歓迎だよ。楽しくなりそうだ

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Practical English メニュー

Practical English Lesson Menu  この4年間ワールドトークで講師をさせて頂く中で、多くの方が共通して疑問に思っていることについて私の肌感覚で共有させていただきます。 2024年4月、こちらのページで紹介中のメニュー、内容を一部改訂しました。現在受講中の皆様にはすこしわかりにくくなり、申し訳ありません。最近こちらのコースの需要が増えている中でよりわかりやすく、有用な内容をお伝えするために追加、変更した項目があります。レッスン継続中の方の既習、未習の内容につきましては私の方で管理しておりますので安心して引き続きレッスンをご予約下さい。 辞書や参考書には書かれていないことが大部分かもしれませんが、私が実際に使ったり聞いたりして「これが自然」だという内容でお伝えします。疑問に思うようなことはどんどん質問してください☆ 最終更新日：2024年4月11日 ①　I thinkを繰り返さないために ②　Because　理由をいう時の表現にバリエーションを持たせる ☆　現在完了で話す時と過去形で話す時 ☆　現在完了進行形はいつ使う？継続中？完了？ ☆　一番使う分詞構文 ☆　仮定法はなぜ使う？ ☆　「挑戦する」チャレンジに違和感 ③「見る」の表現いろいろ使い分け ④「連絡する」の表現 ⑤「じゃあまたね」って何て言う？ ⑥「よろしくお願いします」「お疲れ様です」何て言う？ ⑦「しなければならない」の表現いろいろ使い分け ⑧　感情を表現するときの受動態 ⑨「多分」はmaybeでよいの？ ⑩　While, during, before, afterを使って話す ⑪　オンラインレッスンやオンライン会議で使える表現 ⑫「言う」の表現いろいろ使い分け ⑬　相づちとFillar words：会話を途切れさせないために ⑭「確認する」の表現 ⑮　willとbe going toは一緒？ ⑯　"could"はいつ使う？ ⑰　随所に出てくる"get"を整理しよう ⑱　場所の前置詞 inとat、toとforの謎を解く ⑲　時間の前置詞 in, at, on, forの謎を解く ⑳　「私もです」So do I 使えていますか? ㉑　よく聞く"you know", "kind of", "lik
続きを読む

動画レッスン：The push for made-in-America chips

Worker shortage? The push for made-in-America chips 動画レッスン：米国半導体産業再生へ https://www.youtube.com/watch?v=a6UMnvewHuU   The push for made-in-America chips   The US ‘ s plan to outrun China has one big missing factor: people.   This is a site in Ohio where Intel is building one of the most advanced semi-conductor production facilities on the planet. The project costs 20 billion dollars and though the bulk of the money is entails, some of it will come from the government which is throwing 52 billion dollars in subsidies of the semiconductor industry.   It’s part of the flood of money the government is directing towards industry investment in a plan to outrun China and retain economic superiority in the 21 st century. But it will take 7000 construction workers to build the plant and three thousand operators. Not only can Intel not find enough workers to operate the plant, it can’t even find enough construction workers to build it.   Intel isn’t alone. America is struggling to find assembly l
続きを読む

Reading material: 02 More parking fee for larger cars?

https://www.wisdomsq.com/contents/bepod/20230703.html More parking fee for larger cars? Parking is always being a critical element in cityscapes. The vast expenses of parking lot areas in places like Walmart or within the housing projects illustrates its importance. But there is a new issue in parking landscape with two possible solutions. The dilemma: how can city officials implement varying parking charges for different cars to increase revenue while maintaining fairness for car owners? Solution one: What about charging more for cars that emit more pollutants ? It seems sensible considering global focus on climate change. Solution two: What about if we charge larger, heavier vehicles more because they consume more parking space? Both these ideas are being tested worldwide. In the UK, for example, driving a fossil fuel power dirty car in cities like London or Dublin means you'll be paying through the nose . Your parking fee would be double compared to eco-friendly vehicles.
続きを読む